트리플푸드 황제갈비살 — 랜딩 버전 비교
세 버전 모두 같은 제품·같은 팔레트입니다. 구조와 설득 장치가 다릅니다.
공유 전 확인 — 세 버전 모두 폼 제출이 동작하지 않습니다 (엔드포인트 미연결).
신청해도 접수되지 않으니, 보시는 분께 미리 알려주세요.
픽셀·개인정보처리방침도 아직 연결 전입니다.
버전 요약
본문 전체 (스크롤해서 비교)
v1 7섹션
v2 8섹션
v3 9섹션
v4 15섹션 · 최신
장치별 차이
| 설득 장치 | v1 | v2 | v3 | v4 |
|---|---|---|---|---|
| 여는 방식 | 공감 말풍선 | 체크리스트 | 공감 말풍선 + 체크리스트 | 공감 말풍선 지그재그 |
| 화자 신뢰 | 30년 배지 3장 | 30년 배지 3장 | 배지 4장 (HACCP 포함) | 배지 4장 + 어두운 선언 |
| 검증 근거 | 없음 | 없음 | HACCP + 매장 자가사용 | 번호 시퀀스 ①② |
| 오퍼 | 단가표 | 단가표 | 샘플 + 단가표 | 샘플 + 견적 |
| 진행 절차 공개 | 없음 | 6단계 | 6단계 | 6단계 |
| 중간 CTA | 없음 | 3개 | 3개 | 3개 |
| 프랜차이즈 대응 | 없음 | 없음 | 본사 전용 블록 | 독립 섹션 |
| 위험 제거 | 없음 | 없음 | 샘플 선발송 | 샘플 선발송 |
| 공장 사진 | 없음 | 없음 | 외관·작업·라인·냉동 | 실사 7종 |
| 폼 필드 | 3개 | 4개 (업체구분) | 4개 (업체구분) | 4개 (업체구분) |
d2 화자 인용문 — 3안 비교
A · 최초안
30년 넘게 메인상권에서 고깃집을 해왔고, 지금도 매일 장사를 하고 있습니다.
그 문제를 저희 가게에서 먼저 풀려고 육가공공장을 직접 열었습니다.
그래서 사장님 가게의 사정을 먼저 여쭐 필요가 없습니다.
정중하지만 '그 문제'가 가리킬 대상이 없고, 마지막이 방어형으로 끝납니다.
B · 구체성 강화안
30년째 고깃집을 합니다. 지금도 매일 가게에 나갑니다.
원육 받아서 직접 썰어보면 압니다. 버리는 양도, 그 작업에 붙는 사람도 단가표에는 안 적혀 있다는 걸.
저희가 쓰려고 만든 고기를, 사장님 가게에도 그대로 보내드립니다.
구체성은 최고지만 구어체가 강하고, 2문단이 명사형으로 끊깁니다. 메인상권이 빠졌습니다.
C · 절충안 ✔ 현재 적용
30년 넘게 메인상권에서 고깃집을 해왔고, 지금도 매일 장사를 하고 있습니다.
원육을 받아 직접 썰어보면 압니다. 버리는 양도, 그 작업에 붙는 사람도 단가표에는 적혀 있지 않습니다.
저희가 쓰려고 만든 고기를, 사장님 가게에도 그대로 보내드립니다.
메인상권 복원 · 종결어미 완성형 · 구체성 유지. 2문단은 d4 숨은원가, 3문단은 d3 자가검증과 이어집니다.
남은 작업
| 항목 | 상태 | 필요한 것 |
|---|---|---|
| 폼 제출 | 미연결 | 구글시트 + Apps Script 신설 |
| 메타 픽셀 | 미연결 | 신규 픽셀 발급 |
| 개인정보처리방침 | 링크가 자기 자신으로 돌아옴 | /privacy/ 페이지 생성 |
| 제품 스펙 | 확정 전 4칸 | 등급·규격 / MOQ / 배송 / 결제 |
| 사진 | 전부 AI 생성 | 실물 촬영본으로 교체 |
| 도메인 | 미정 | 트리플푸드 명의 결정 |